O Flare e o Sunburst são menos como dois conjuntos de ferramentas separados e mais como dois ritmos diferentes para o mesmo trabalho com imagens. O Flare é o modelo que escolheríamos enquanto a direção visual ainda está mudando; o Sunburst faz mais sentido quando um detalhe ou uma edição específica merece atenção extra. O segredo é saber quando essa precisão adicional vale a espera.
1. Comparação rápida
| Modelo | Ponto forte | Aplicação |
|---|---|---|
| [GPT Image 2.5 Flare](/help/models/gpt-image-2-5-flare/) | Geração mais rápida para criação, edição e iteração de imagens em geral. | Escolha-o para explorar composições, estilos e revisões, ou quando precisar de um ponto de partida confiável para tarefas de imagem comuns. |
| [GPT Image 2.5 Sunburst](/help/models/gpt-image-2-5-sunburst/) | Uma opção mais lenta, com foco em precisão para trabalhos criativos detalhados. | Escolha-o quando um recurso específico, um detalhe minucioso ou uma edição cuidadosa for mais importante que o tempo de conclusão. |
Ambos os modelos oferecem suporte a Texto para imagem e Imagem para imagem e usam os mesmos controles de saída do CawCut. O guia de geração de imagens explica esses modos e configurações com mais detalhes.
2. O que descobrimos
A diferença fica mais evidente em etapas distintas do trabalho. Quando ainda estamos decidindo a composição, o fundo ou o estilo visual, o ritmo mais rápido do Flare facilita a exploração. Quando a direção já está definida e o que falta é um pedido pontual — preservar o layout, mudar um detalhe ou refinar um recurso específico do produto —, fica mais fácil justificar o foco do Sunburst em precisão.
O conjunto de ferramentas 2.5 compartilhado também significa que a escolha não é entre um modelo que edita e outro que não consegue editar. Ambos podem criar a partir de texto ou trabalhar com uma imagem de origem, e ambos apresentam as mesmas configurações de saída. A decisão depende principalmente de quanto tempo de iteração você quer dedicar e de quanto controle a próxima etapa exige.
Se sua imagem fizer parte de uma campanha de produto mais ampla, a categoria de vídeos de anúncio da Central de Ajuda explica como os conceitos de imagem se encaixam no processo criativo completo.
3. Escolha por tarefa de imagem
| Sua prioridade | Comece com | Por que é adequado |
|---|---|---|
| Explorar direções visuais ou criar vários rascunhos | Flare | O processo de geração mais rápido facilita comparações e revisões rápidas. |
| Criar imagens comuns para redes sociais, criadores de conteúdo ou produtos | Flare | Ele é apresentado como a opção de uso geral, voltada à velocidade e adequada à maioria das aplicações. |
| Fazer uma edição detalhada mantendo estável o restante da imagem | Sunburst | Seu foco em precisão é adequado a mudanças pontuais quando a composição já está praticamente definida. |
| Refinar detalhes minuciosos ou aperfeiçoar uma direção escolhida | Sunburst | Reserve a etapa mais demorada para os pequenos ajustes visuais que fazem diferença no material final. |
| Continuar explorando sem comprometer um recurso essencial | Flare e, se necessário, Sunburst | Encontre uma direção rapidamente e só passe para uma etapa focada em precisão se o detalhe final exigir isso. |
Estas são recomendações úteis para começar, não garantias. O prompt e a imagem de origem continuam influenciando o resultado; por isso, compare a saída com o recurso exato que você precisa preservar ou alterar. Se a imagem já estiver próxima do que você deseja, faça uma próxima instrução específica e explícita em vez de reescrever todo o briefing. Para entradas e transferências de imagens conectadas, consulte Nós de imagem e grupo de imagens.