Flare y Sunburst se parecen menos a dos conjuntos de herramientas distintos que a dos ritmos para trabajar con imágenes. Recurriríamos a Flare mientras la dirección visual todavía está cambiando; Sunburst tiene más sentido cuando un detalle o una edición concreta merece atención adicional. La clave está en saber cuándo compensa esperar para obtener esa precisión extra.
1. Comparación rápida
| Modelo | Punto fuerte | Aplicación |
|---|---|---|
| [GPT Image 2.5 Flare](/help/models/gpt-image-2-5-flare/) | Generación más rápida para crear, editar e iterar imágenes en general. | Elígelo para explorar composiciones, estilos y revisiones, o cuando necesites un punto de partida fiable para tareas de imagen habituales. |
| [GPT Image 2.5 Sunburst](/help/models/gpt-image-2-5-sunburst/) | Una opción más lenta y centrada en la precisión para trabajos creativos detallados. | Elígelo cuando una característica concreta, un detalle minucioso o una edición cuidadosa importen más que el tiempo de entrega. |
Ambos modelos admiten Texto a imagen e Imagen a imagen, y utilizan los mismos controles de salida de CawCut. La guía de generación de imágenes explica estos modos y ajustes con más detalle.
2. Qué hemos observado
La diferencia cobra más importancia en distintas etapas del trabajo. Cuando todavía estamos decidiendo la composición, el fondo o el estilo visual, el ritmo más rápido de Flare facilita la exploración. Una vez definida la dirección y cuando lo que queda por pedir es concreto —conservar la composición, cambiar un detalle o perfeccionar una característica específica del producto—, es más fácil justificar el enfoque de Sunburst en la precisión.
Como ambos comparten las herramientas de la versión 2.5, no se trata de elegir entre un modelo que puede editar y otro que no. Ambos pueden crear imágenes a partir de texto o trabajar con una imagen de origen, y ambos ofrecen los mismos ajustes de salida. La decisión depende sobre todo del tiempo que quieras dedicar a iterar y del control que necesite la siguiente pasada.
Si tu imagen forma parte de una campaña de producto más amplia, la categoría Vídeo publicitario del Centro de ayuda explica cómo encajan los conceptos de imagen en el proceso creativo general.
3. Elige según la tarea de imagen
| Tu prioridad | Empieza con | Por qué encaja |
|---|---|---|
| Explorar direcciones visuales o crear varios borradores | Flare | Su proceso de generación más rápido facilita la comparación y la revisión. |
| Crear elementos visuales habituales para redes sociales, creadores o productos | Flare | Se presenta como la opción versátil y orientada a la velocidad para la mayoría de los usos. |
| Hacer una edición detallada manteniendo estable el resto de la imagen | Sunburst | Su enfoque en la precisión es adecuado para cambios concretos una vez que la composición está prácticamente definida. |
| Perfeccionar detalles minuciosos o pulir una dirección elegida | Sunburst | Dedica más tiempo a esa pasada cuando las pequeñas decisiones visuales importan para el recurso final. |
| Seguir explorando sin poner en riesgo una característica importante | Flare y, después, Sunburst si hace falta | Encuentra una dirección rápidamente y pasa a una etapa centrada en la precisión solo si el detalle final lo requiere. |
Estas recomendaciones son un punto de partida útil, no una garantía. La instrucción y la imagen de origen siguen influyendo en el resultado, así que compáralo con la característica concreta que necesites conservar o cambiar. Si una imagen ya está cerca de lo que buscas, haz que la siguiente instrucción sea concreta y explícita, en lugar de reescribir todo el encargo. Para ver cómo conectar imágenes de entrada y transferirlas entre nodos, consulta Nodos de imagen y de grupo de imágenes.